...ett 8-årigt barn.
Men frias av hovrätten för att att han - en 38 årig man - hävdar att han sov och var omedveten om vad han gjorde.
Åklagaren menar att det är en orimlig tolkning och att övergreppet var kopplat till att mannen druckit sig kraftigt berusad innan han gick till sängs.
---
Det verkar som om det bara fanns en klok person i rättsalen den dagen: Åklagaren Mikael Hammarstrand!
---
Jag kan inte bedöma om det finns ett strikt juridiskt prejudikatvärde i detta fall men jag hoppas verkligen att domen prövas i HD.
tisdag, oktober 02, 2007
Förgrep sig på
Upplagd av Marge_II kl. 12:57 em
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar