Enligt min mening så har han överhuvudtaget ingen känsla varken i händer eller fötter. Efter att ha lyssnat på hans sommarprogram är jag övertygad att han har en syn på rätt och fel som ingen eller väldigt få delar.
Jag har inte läst Dagermans Att döda ett barn och vet därför inte hur Leif S länkar det till Eklund. Åsyftar han brottet/-en som Eklund erkänt eller åsyftar han det döda barnet inom Eklund och hur det kom sig att han blev mördande?
Monkan: Den mannen går från klarhet till klarhet. Tyvärr!
Maja: Fortsätt inte sväva i det litterära mörkret. Här finner du Dagermans superba novell: http://www.student.nada.kth.se/~niho/ adeb/att_doda_ett_barn.pdf
Och vill du veta mer om de specifika händelserna i rättsalen kan du t ex läsa Britta Svenssons krönika i Expressen:
Tack Marge för att Du la ut länken till Britta Svenssons artikel!
Tänk vilken annan vinkel det hela fick för mig nu!!! Jag såg nämligen det hela på nyheterna häromkvällen och uppfattade det hela annorlunda men nu förstår jag! Oki, det var en helt annan sak det!
Gripande höra mamman men ack så klantigt av Silbersky. Alla har rätt till en försvarsadvokat men så här uttrycker man sig inte då!
6 kommentarer:
Enligt min mening så har han överhuvudtaget ingen känsla varken i händer eller fötter. Efter att ha lyssnat på hans sommarprogram är jag övertygad att han har en syn på rätt och fel som ingen eller väldigt få delar.
Å en sak till. Lägg inte svärta på våra skalder Leif S.
Förbannad blir jag,
Jag har inte läst Dagermans Att döda ett barn och vet därför inte hur Leif S länkar det till Eklund. Åsyftar han brottet/-en som Eklund erkänt eller åsyftar han det döda barnet inom Eklund och hur det kom sig att han blev mördande?
Monkan: Den mannen går från klarhet till klarhet.
Tyvärr!
Maja: Fortsätt inte sväva i det litterära mörkret. Här finner du Dagermans superba novell: http://www.student.nada.kth.se/~niho/
adeb/att_doda_ett_barn.pdf
Och vill du veta mer om de specifika händelserna i rättsalen kan du t ex läsa Britta Svenssons krönika i Expressen:
http://www.expressen.se/kronikorer/brittasvensson/1.1312898/britta-svensson-englas-mamma-fick-nog-av-silbersky-stormade-ut-fran-rattegangen
Därefter kommer du - måhända - att förstå mitt blogginlägg ;-)
Tack Marge för att Du la ut länken till Britta Svenssons artikel!
Tänk vilken annan vinkel det hela fick för mig nu!!!
Jag såg nämligen det hela på nyheterna häromkvällen och uppfattade det hela annorlunda men nu förstår jag!
Oki, det var en helt annan sak det!
Gripande höra mamman men ack så klantigt av Silbersky. Alla har rätt till en försvarsadvokat men så här uttrycker man sig inte då!
Tack igen!!!
Turtlan
Turtlegirl: En försvarsadvokat har som uppgift att försvara sin klient - inte att medvetet såra anhöriga som drabbats av det värsta som kan hända.
Skicka en kommentar