...färdas efter vägarna i norr när mörkret fallit på och snön faller ymnigt då har åtminstone jag oerhört svårt för att förstå Vägverkets logik med att ta bort reflexpinnarna efter vägen.
Vägverket anser nämligen att det är trafiksäkert att inte ha mittlinjer eller reflexpinnar längs vägarna, då de anser att linjer och reflexer utgör "optisk ledning".
Denna "optiska ledning" gör att trafikanter kör för fort och tar man då bort detta "hjälpmedel" så kommer bilisterna att sakta ner farten.
Men utifrån samma logik borde man då inte ta bort alla vägbelysningar och ljussignaler, sluta asfaltera, strunta helt i snöröjning etc etc? Detta leder ju också till att man kör saktare.
Kanske skulle man sluta bygga och underhålla vägar överhuvudtaget?
onsdag, november 21, 2007
Om man har anledning att
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
7 kommentarer:
Huvet på spiken!
Man funderar ibland hur vägverket resonerar.
Kommer ihåg deras ide om mitträcke hela vägen mellan Töre och Gällivare som skulle omöjliggöra omkörningar.
Knapsu: Ja, det var ju en höjdare ;-/
Är det inte det dom gör redan. Smygande. Slutar underhålla, alltså.
Bert: Inte är de så roliga. Inte alla, i alla fall.
;-)
Oh hjälp, har VV sagt det? Det är så dumt att det faller på sin egna orimlighet...
Kanske ett led i miljöstrategin? Igensnöade gropiga vägar/stigar lockar inte till bilkörning precis.
Tycker de borde underhålla mycket mer. Ett storband vid vägkanten, balett i rondeller, rykande rock- och ljusshower vid nattkörning, osv...
Jill: Man tror inte att det är sant. Men det är det...
Maja: Med sådan underhållning skulle man nog nå önskad effekt. :-)
Skicka en kommentar